Process
Solution
Synergy
Risk
跨部门流程如何打通?方案效率如何提升?我的工作,就是找到答案,并让它发生。
1
1
1
方向:由商务管理岗向技术管理岗转型
具体规划:
2027年读研,继续做商务经理,深入了解公司产品及服务,为向工程部门转岗打基础;
2028年向工程部门转岗,着手做交付工程师,考取PMP等证书以及CISSP等网络安全行业侧重管理类的证书;
2029年毕业;
2031年前晋升工程部管理岗位,实现转型,后续努力向工程部主管方向晋升。
工作这几年有一个很直接的感受:事情做了不少,经验也攒了一些,但回头一想,很多东西是“会做但说不清”——我知道怎么推动一个流程落地,但如果有人问我“为什么这样是高效的”,我很难给出一个系统性的回答。
所以我想找一个能帮我把这些碎片化的经验串起来的课程。
MEM吸引我的地方在于,它不是纯粹的技术课,也不是纯粹的管理课,而是两者之间的桥梁。我未来的职业方向也恰恰如此:从商务管理走向技术管理,MEM正好能在这个转型上帮我打好基础。
一方面是因为,BIT的MEM的培养理念与我的职业路径高度契合,不是纯管理,也不是纯技术,而是工程与管理的系统结合,这正是我需要的复合型训练,另外课程方向上,BIT-MEM的信息工程方向也和我的行业也高度匹配
全局意识:其实就是不把自己当“环节”,而是当“节点”,出现的问题可能跟我的职责只有很小的交集,我也习惯站在全局角度想一下——这件事卡在哪了?我能做什么?即使最终不是我负责,我也至少能给一个参考意见,而不是“这不归我管”就划过去了;
沟通翻译能力:这种能力在跨部门协作里特别重要。不同部门的人坐在一起,目标一致,但语言不通,我的习惯是先把问题“翻译”成对方能理解的东西,研发关心的、交付关心的、财务关心的,其实是同一件事的不同切面。把需求转化成对方职责范围内的语言,沟通成本就降下来了;
风险识别能力:体现在项目审批和流程推进的日常里。我习惯在决策前多问一句“可能会出什么问题”,把模糊的担忧转化成具体的判断点,再反馈给总监做最终决策,不是制造焦虑,而是帮决策者把变量看得更清楚。
+86-135-8199-3602

ID:IMyes5
yes5.han@outlook.com